Ներկայիս Սահմանադրությունը մեռած փաստաթուղթ է․ Գևորգ Մանուկյան

Տևական ժամանակ է, ինչ գործադիր և օրենսդիր մարմնի ներկայացուցիչները խոսում են սահմանադրական փոփոխություններ կատարելու անհրաժեշտության մասին։ Արդարադատության նախարարությունը նոյեմբերի 5-ին կազմակերպել էր Սահմանադրական բարեփոխումների վերաբերյալ քննարկումներ։

Իրավաբան․net-ը հարցազրույցների շարք է սկսել, որի նպատակը սահմանադրական բարեփոխումների անհրաժեշտության վերաբերյալ ոլորտի մասնագետների դիտարկումներն ու կարծիքները ներկայացնելն է։

Թեմայի վերաբերյալ զրուցել ենք «Հայկական սահմանադրական իրավապաշտպան կենտրոն» ՀԿ-ի նախագահ Գևորգ Մանուկյանի հետ։

-ՀՀ արդարադատության նախարարությունը հայտնել է սահմանադրական բարեփոխումներ նախաձեռնելու մասին։ Որքանո՞վ է հիմնավորվում դրա անհրաժեշտությունը հիմա։

-Մեր Սահմանադրությունը փոփոխման ենթակա չէ։ Մենք կարիք ունենք, նոր, պատշաճ, նորմալ Սահմանադրության։ Այս գործող Սահմանադրության վրա կարկատաններն ավելի շատ են, քան բուն տեքստը։ Հարցը բովանդակությունն է, պետք է այն դնել մի կողմ և մշակել նոր Սահմանադրություն։

-Նոր Սահմանադրության ընդունումից առաջ ի՞նչ գործոններ պետք է հաշվի առնվեն և ինչպիսի՞ն պետք է լինի սահմանադրական բարեփոխումների իրականացման գործընթացը։

-Աշխարհում հայտնի տարբեր մեխանիզմներ կան, տարբեր փորձեր կան։ Ստեղծվում է Սահմանադրական հանձնախումբ, գիտնականներից կազմված խմբեր կամ կարող է գործող Ազգային ժողովը նախաձեռնել(Աստված չանի, որ այս ԱԺ-ն դրանով զբաղվի, խոտան դուրս կգա)։ Ավելի նպատակային է մրցութային կարգով հայտարարել սահմանադիր ժողովի ընտրություն։ 1 տարվա ընթացքում էլ է հնարավոր, բայց 2 տարվա ընթացքում հնարավոր է գրեթե կատարյալ փաստաթուղթ ներկայացնել, որը կարող է այլ երկների համար օրինակ դառնալ։ Ներկայիս Սահմանադրությունը մեռած փաստաթուղթ է։ Միայն գործում են այն դրույթները, որոնք օգնում են այդ պահին իշխանության եղած մարդկանց։

-ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը մեկ անգամ նշել է, որ 2020-ին առաջացած ճգնաժամի ժամանակ  կառավարման խորհրդարանական համակարգը ի ցույց է դրել իր ոչ կենսունակությունը։ Երկրի կառավարման ձևը փոխելու անհրաժեշտություն կա՞։

-Կառավարման ձևը էական չէ։ Կարող է պետությունն ունենալ միապետական կառավարման ձև, բայց լինի ժողովրդավարական կամ կարող է ունենալ խորհրդարանական կառավարման ձև և լինի բռնապետական։ Կառավարման ձևը բացարձակ նշանակություն չունի։

-Սահմանադրական բարեփոխումների մասնագիտական հանձնաժողովը (որի գործունեությունը կասեցվել է 2020 թվականի արցախյան պատերազմից հետո) 2020 թվականի օգոստոսի 22-ին ընդունել է սահմանադրական վերահսկողության ապակենտրոնացման և բարձրագույն դատական ատյանները միավորելու, մասնավորապես Գերագույն դատարան ստեղծելու վերաբերյալ նախնական հայեցակարգը։ Որքանո՞վ է արդարացված  սահմանադրական վերահսկողության ապակենտրոնացումն ու Գերագույն դատարանի ստեղծումը։

-Հայաստանում շատ մարմիններ կան, որ ուղղակի «կույր աղիք» են, օրինակ՝ մարզպետարանները։ Նախարարություններն էլ մեծապես պետք է կրճատվեն։ Կառավարողների, չինովնիկների, ոստիկանների քանակը չի կարող այսքան մեծ լինել մի երկրի համար, որի բնկչությունը հավասար է եվրոպական մի միջին քաղաքի կամ Մոսկվայի մի թաղամասի։

-Հակակոռուպցիոն ոլորտի մասնագետները պնդում են, որ հակակոռուպցիոն մարմիններին` Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովին և Հակակոռուպցիոն կոմիտեին, սահմանադրաիրավական կարգավիճակ և անկախության երեշխիքներ տալը կբարձրացնի այդ ինստիտուտների անկախությունն ու արդյունավետությունը։ Ի՞նչ եք կարծում այս մասով:

-Որպես անկախ կառույց լավ օրինակ է Մարդու իրավունքների պաշտպանի ինստիտուտը։ Կարծում եմ՝ նշանակաղ մարմինը չպետք է իրավասություն ունենա պաշտոնանկ անելու, դա լավագույն երաշխիքն է անկախ մարմին, կառույց լինելու։

Հիշեցնենք, որ Արդարադատության նախարարը հայտնել էր․ «Մենք առաջարկում ենք ձևավորել Սահմանադրական բարեփոխումների խորհուրդ, որտեղ լինելու են 3 խորհրդարանական ուժերի, 3 արտախորհրդարանական ուժերի, 3 հասարակական կազմակերպությունների և պետական մի շարք կառույցների ներկայացուցիչներ` արդարադատության նախարար, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում Հայաստանի Հանրապետության ներկայացուցիչ, Ազգային ժողովի պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ, ներկայացուցիչ Բարձրագույն դատական խորհրդից, Մարդու իրավունքների պաշտպան: Խորհուրդն ընտրելու է 5 գիտնական մասնագետների` չեզոք, առանց քաղաքական ուղղվածության իրավաբանների, որոնք կանեն մասնագիտական կարևորագույն աշխատանքը՝ հայեցակարգի, այնուհետև՝ Սահմանադրական բարեփոխումների նախագծի մշակում»։

Իրավաբան.net

Հետևեք մեզ Facebook-ում

  Պատուհանը կփակվի 6 վայրկյանից...   Փակել