Քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծով կկրճատվեն կալանքի կիրառման դեպքերը

Քրեական դատավարության նոր օրենսգիրքն ընդունվելու դեպքում մեզ կտա մի կողմից լավ դատավարություն, հանցավորության դեմ արդյունավետ պայքար, իսկ մյուս կողմից՝ մարդու իրավունքների երաշխիքների առավել ուժեղ պաշտպանվածություն:

Այս մասին Իրավաբան.net-ի թղթակցի հետ զրույցում ասաց Քրեական դատավարության նոր օրենսգիքի նախագիծը մշակած աշխատանքային խմբի անդամ, Արդարադատության փոխնախարար Արման Թաթոյանը:

Ըստ նրա՝  նոր օրենսգրքի նախագծում ամենալուրջ փոփոխությունը ազատությունից զրկելու մեխանիզմների և ձերբակալման հիմքերի հստակ կանոնակարգումն է:

«Կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրում ենք այն ժամանակ, երբ այլ խափանման միջոցներով հնարավոր չէ ապահովել մեղադրյալի պատշաճ վարքը: Նախագիծն  առաջարկում է այլընտրանքային խափանման միջոցների ավելի լայն շրջանակ, որոնք կարող են հանդես գալ նաև համակցված: Օրինակ տնային կալանքը, գրավը, վարչական հսկողությունը, երաշխավորությունը, զինվորական հսկողության հանձնելը, դաստիարակչական հսկողության հանձնելը»:

Մասնագետը հատկապես ընդգծեց այն հանգամանքը, որ եթե անձի ձերբակալման դեպքում տեղի են ունենում կոպիտ խախտումներ, ապա դրանք կարող են  կալանքը որպես խափանման միջոց չկիրառելու պատճառ  հանդիսանալ: Նման իրավիճակ է հնարավոր այն դեպքում, երբ օրինակ խախտվել է  անձի փաստաբան ունենալու կամ բժշկի կողմից զննության ենթարկվելու իրավունքը:

Արման Թաթոյանը կատարված փոփոխությունների և նորամուծությունների շարքում կարևորեց նաև պաշտպանության կողմի հնարավորությունների ընդլայնումը մինչդատական վարությում. «Այն արդեն վերաբերում է մրցակցային սկզբունքին: Մենք փորձել ենք այնպես անել, որ մրցակցությունը սահմանվի ոչ թե որպես պարզապես սկբունք, այլ՝ ռեժիմ: Ճիշտ է, նոր նախագծով էլ մինչդատական վարույթը մրցակցային չի դառնում, սակայն լուրջ էլեմենտներ են մտցվել, օրինակ` պաշտպանական կողմը կարող է քննիչին ապացույցներ ներկայացնել, այդ թվում` այլ փորձագետի կողմից ստացած կարծիքը, որոնք կցվում են գործին»:

Քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագիծը հստակ պահանջներ է սահմանել նաև քննիչի համար: Եթե վերջինս միջնորդություն է ներկայացնում որպես խափանման միջոց կալանավորումը կիրառելու մասին, հետևաբար պետք է պատճառաբանի և փաստարկներով  հիմավորի, թե ինչո՞ւ է հենց այդ տարբերակն ընտրել:

«Դատարանն էլ իր հերթին է պարտավոր է խափանման միջոցը հաստատելու դեպքում փաստարկված հիմնավորի և ներկայացնի այն հիմքերը, ըստ որոնց որոշվել է անձին կալանավորել»,- ասում է Արման Թաթոյանը:

Փոխնախարարի խոսքով՝ փոփոխվել է նաև նախնական կալանքի համար սահմանված ժամկետները: Նախագծով սահմանվում է մեկ ամիս. «Եթե քննիչը ցանկանում է երկարացնել կալանքի ժամկետները, ուրեմն այս դեպքում ևս պետք է հստակ հիմնավորվի քրեական հետապնդումը շարունակելու անհրաժեշտությունը և պատշաճ ջանասիրությունը: Խստացրել ենք նաև կալանքի տակ պահելու առավելագույն ժամկետները»:

Իրավաբան.net-ի այն հարցին, թե միջազգային փորձն ուսումնասիրելիս եղել են արդյո՞ք հրապուրիչ դրույթներ, որոնք օրենսգրքում չեն ներառվել՝ պատասխանեց.

«Այո եղել է: Օրինակ, սուբսիդիալ մեղադրողը սկզբում ամրագրեցինք, բայց հետո հրաժարվեցինք: Այսինքն՝ երբ դատախազը հրաժարվում է մեղադրանքից և տուժողը շարունակում է առանց դատախազի պաշտպանել մեղադրանքը: Մեզ համար այս պահին գլխավորն այն է, որ ձեռք բերածը չկորցնենք, դրա համար էլ շատ զգույշ ենք վարվել»:

Քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծում կատարված փոփոխությունները միտված են նախաքննության փուլի հնարավորինս թեթևացմանը և դատարանակենտրոն դատավարության ապահովմանը: Քանի որ ըստ Արման Թաթոյանի՝ դատարանում անձի իրավունքների պահպանման երաշխիքներն առավել շատ են և դրանցից մեկը հրապարակային դատավարությունն է:

Արև Ավագյան

Իրավաբան.net

Հետևեք մեզ Facebook-ում

  Պատուհանը կփակվի 6 վայրկյանից...   Փակել