Պետությունը պահանջում էր մահացած քաղաքացուց բռնագանձել 407 հազար դրամ. ի՞նչ վճռեց դատարանը

Երևան համայնքը, ի դեմս` Էրեբունի վարչական շրջանի ղեկավարի, 11.02.2016 թվականին հայցադիմում է ներկայացրել Դատարան ընդդեմ Մառլեն Մարտիրոսյանի՝ քաղաքացուց հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 407.682 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին:

ՀՀ ոստիկանության անձնագրային և վիզաների վարչության կողմից տրված «Բնակչության պետական ռեգիստրում հաշվառման մասին>> թիվ 521345 տեղեկանքի համաձայն Մառլեն Անդրանիկի Մարտիրոսյանը 21.02.2011 թվականին հաշվառումից հանվել է մահվան կապակցությամբ:

Ուսումնասիրելով գործում առկա նյութերը՝ Դատարանը գտնում է, որ սույն վարչական գործի վարույթը ենթակա է կարճման` հետևյալ պատճառաբանությամբ.

ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 4-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավարական իրավունքներ ունենալու և դատավարական պարտականություններ կրելու ունակությունը (դատավարական իրավունակություն) ճանաչվում է բոլոր ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց համար` հավասար չափով:…:

Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` Ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք օժտված են դատարանում իրենց գործողություններով իրավունքներ իրականացնելու և պարտականություններ ստանձնելու ունակությամբ (դատավարական գործունակություն): Դատավարական գործունակությունը ֆիզիկական անձանց համար լրիվ ծավալով ծագում է`

1) տասնութ տարեկան դառնալու պահից.

2) անչափահասին լրիվ գործունակ ճանաչելու պահից (էմանսիպացիա).

3) մինչև տասնութ տարին լրանալը` օրենքով սահմանված կարգով ամուսնանալու պահից։

ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` քաղաքացու իրավունակությունը ծագում է նրա ծննդյան պահին և դադարում է մահվամբ:

Նշված իրավանորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ անձինք դատարաններում իրենց գործողություններով իրավունքներ իրականացնելու և պարտականություններ ստանձնելու համար պետք է օժտված լինեն դատավարական իրավունակությամբ, իսկ անձի իրավունակությունը ծագում է նրա ծննդյան պահին և դադարում է մահվամբ:

Այսինքն, գործը քննությամբ բացահայտվել է, որ հայցն ի սկզբանե ներկայացվել է մահացած` իրավունակությունը դադարած անձի դեմ: Տվյալ դեպքում Դատարանը գտնում է, որ մահացած` իրավունակությունը դադարած անձի դեմ ներկայացված հայցադիմումը դատարանում քննության ենթակա չէ: Հետևաբար` առկա է ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 9-րդ կետերով սահմանված հիմքերը գործի վարույթը կարճելու համար:

Ուստի դատարանը որոշել է Ըստ հայցի Երևան համայնքի ընդդեմ Մառլեն Անդրանիկի Մարտիրոսյանի՝ նրանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 407.682 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին, վարչական գործի վարույթը կարճել:

Իրավաբան.net

Հետևեք մեզ Facebook-ում

  Պատուհանը կփակվի 6 վայրկյանից...   Փակել