Դպրոցի տնօրենը մեղադրվում է 12 միլիոն դրամ յուրացնելու համար

Երևանի Նուբարաշեն համայնքում գտնվող 64 դպրոցի նախկին տնօրեն Անաիդա Շահնազարյանն ամբաստանյալի աթոռին է: Համաձայն մեղադրանքի՝ նա 2009-2015 թվականների ընթացքում 12 քաղաքացիների որպես աշխատակից է ձևակերպել և նրանց կողմից աշխատանքի վայր փաստացի չհաճախելու պայմաններում, նրանց անունով բյուջեից ելքագրել, ստացել և յուրացրել է առանձնապես խոշոր չափերով` շուրջ 12 միլիոն դրամ աշխատավարձների և այլ պարտադիր վճարների գումարներ:

Այս գործով ամբաստանվում է նաև դպրոցի նախկին պահակը՝ Քնարիկ Մալխասյանը: Համաձայն մեղադրանքի՝  նա մտերիմ է եղել է տնօրենի հետ և խնդրել է որպես դպրոցի աշխատակից գրանցել իր որդուն, եղբորը, եղբոր որդուն՝ նրանց կողմից ստացվելիք աշխատավարձերը անձամ տնօրինելու ակնկալիքով:

Այսօր Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում շարունակվեց դատավարությունը, որպես վկա հարցաքննվեցին դպրոցի աշխատակիցներ:

2007 թվականից դպրոցում անգլերենի ուսուցչուհին դատարանին պատմեց, որ տնօրենն իրեն խնդրել է իր մոր աշխատանքային գրքույկը տալ, ասելով, թե «իրեն ստաժ կգրեմ, քեզ էլ ավել գումար կտամ»: Տնօրենն ասել է նաև, որ «պորֆմիության» կողմից ամեն տարի աշխատողներին տրվող նվերներ էլ կստանան: Վկայի խոսքով, մայրը որպես դռնապան է գրանցված եղել դպրոցում շուրջ 1,5 տարի:  Եվ «աշխատելու» ողջ ընթացքում նույնիսկ դպրոցի տեղը չի իմացել:

Նիստը նախագահող դատավոր Վարդան Գրիգորյանը նշեց, որ իր մայրը արդեն իսկ ցուցմունք է տվել և հայտնի է, որ իր անունով 963 հազար դրամ է ելքագրվել, և հարց տվեց, թե արդյո՞ք այս գումարից ինքը բաժին ունեցել է: Վկան պատասխանեց, որ «10  դրամ» էլ չի ստացել:

Մեղադրող դատախազի հարցերը գլխավորապես վերաբերում էին նրան, թե որպես աշխատող գրանցված 12 անձանից որևէ մեկին ճանաչում է նա, թե՝ ոչ: Նշված անուններից նշեց, որ միայն Քնարիկի որդուն՝ Դավիթին է տեսել աշխատելիս, մյուսներին՝ ոչ: Դավիթը գիշերային պահակ է եղել: Գիտի նաև, որ Սոնան տնօրենի հարսն է:

Անաիդա Շահնազարյանը հայտարարությամբ հանդես եկավ և նշեց, որ այս վկայի հետ միասին վարկային գիծ են ունեցել և ինքը որոշ ժամանակ  նրա փոխարեն վարկ է մարել: Եվ այն, թե ինքն է  ուսուցչուհուն խնդրել, որ մոր գրքույկը բերի, իրականությանը չի համապատասխանում:

2006 թվականից դպրոցում ուսումնական գծով  փոխտնօրեն աշխատող վկան հայտնեց, որ Քնարիկն ու Դավիթը պահակ են աշխատել:  Քնարիկի եղբոր որդին՝ Գուրգենը  հիմնականում զոդման աշխատանքներ է արել դպրոցում, Կարապետը էքսկուրսավար է եղել: Տնօրենի հարսը՝ Սոնան, մի քանի օր է եկել աշխատանքի, այնուհետև  չի եկել, որովհետև կամ հղի է եղել կամ երեխան է հիվանդացել (հստակ չէր հիշում):

Փոխտնօրենը հայտնեց, որ Անաիդա Շահնազարյանի օրոք դպրոցի հեղինակությունը բարձրացել է, մի շարք խոշոր աշխատանքներ են կատարվել՝ կտուրն է հիմնանորոգվել, ջեռուցման հարցն է լուծվել:

Դատարանի այն հարցին, թե տեղություն ունի՝ արդյոք Շահնազարյանը ֆինանսական խնդիրներ ունեցել է, վկան հայտնեց՝ ոչ:

Մյուս վկան դպրոցի տնտվեսարն էր ու տեխնոլոգիայի ուսուցչուհին: Ի դեպ, դատավորը հետաքրքրվեց, թե ի՞նչ հնարավոր ընդհանրություն ունեն իր երկու աշխատանքները: Եվ այսպիսի հետաքրքիր զրույց ստացվեց.

Դատավոր- Ի՞նչ ընդհանրություններ կան, որ համատեղում եք:

Վկա- Դե ես հիմնականում կահույքն են սարքում. ծանոթ եմ էդ գործերին , թեկուզ սեղան սարքելու գործը , «շուռուբ» ձգելու, տարբեր հարցերով, աշակերտների հետ դասերի ժամին… Դե ամեն դեպքում տարբեր են, համեմատելու չի…

Դատավոր- Ես էլ եմ էդպես գտնում:

Վկա- Դե ժամերը շատ քիչ են, 8 ժամ …

Դատավոր- Գումարի՞ համար…

Վկա- Հա…

Այս վկան գործի վերաբերյալ նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց, ինչ փոխտնօրենը:

Այսօր քննվող չորրոդ վկան ամբաստնյալ Քնարիկ Մալխասյանի եղբոր որդին էր, ով ներկայումս ոստիկանությունում է աշխատում: Նա հայտնեց, որ ցանկություն ունեցել է աշխատել դպրոցում, սակայն այդ ընթացքում կարողացել է այլ աշխատանք գտնել՝ բեռնատար մեքենա է վարել: Այնուհետև երբ արդեն ոստիկանությունում աշխատանքի ընդունվելիս է եղել, այդ ժամանակ է միայն պարզել, որ աշխատանքային գրքույկը դպրոցում է: Դպրոցում իր «աշխատելու» մասին տեղյակ չի եղել և իր անունով ելքագրված շուրջ 1 միլիոն դրամից գեթ մեկ լումա չի ստացել:

 

  Դիտվել է`

Այլ դատական գործեր

Դատական գործերի տեսանյութեր

Դատական գործեր (ֆոտո)

Հետևեք մեզ Facebook-ում

  Պատուհանը կփակվի 6 վայրկյանից...   Փակել